Maddi Manevi Tazminat Davası Dilekçe Örneği
Bu yazımızda maddi manevi tazminat davası dilekçe örneği paylaşılmış olup, bu örnek kullanılarak ilgili tazminat talepleri mahkemeye sunulabilir. Söz konusu dava dilekçesi hazırlanırken özen gösterilmesi gereken hususlara, hem dilekçe içeriğinde yer alan notlarda hem de alt kısımda paylaşılan rehber niteliğindeki başlıkta yer verilmiştir.
İçindekiler
Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Manevi Tazminat Davası Dilekçe Örneği
NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
(Dava Trafik Sigortası Şirketine Açılacaksa / Ticari İş Niteliğindeyse: NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE)
DAVACI: [Davacı Adı Soyadı] – (T.C. Kimlik No: [T.C. No])
ADRES: [Davacı Adresi]
VEKİLİ: Av. Faysal Emre İÇİN
ADRES: [Tebligat Adresiniz]
DAVALILAR:
- [Sürücü Adı Soyadı] – (T.C. Kimlik No: [T.C. No]) – (Sürücü)
- [Araç Sahibi Adı Soyadı / Şirket Unvanı] – (İşleten/Ruhsat Sahibi)
- [Sigorta Şirketi Unvanı] – (ZMSS Sigortacısı – Yalnızca Maddi Tazminattan Sorumludur)
ADRES: [Davalıların Adresleri]
KONU: Dava dilekçemizin sunulmasıdır.
HARCA ESAS DEĞER: ….. – TL
AÇIKLAMALAR
1. [Kaza Tarihi] tarihinde, sürücü [Sürücü Adı Soyadı] idaresindeki [Davalı Araç Plakası] plakalı araç, [Kaza Yeri / Cadde / Sokak] üzerinde seyir halindeyken, trafik kurallarını ağır şekilde ihlal ederek müvekkil [Davacı Adı Soyadı] idaresindeki [Müvekkil Araç Plakası / veya sevk ve idaresindeki / veya yaya konumundaki müvekkile] plakalı araca çarpmak suretiyle çift taraflı/yaralamalı trafik kazasına sebebiyet vermiştir.
2. Kaza sonrasında düzenlenen [Kaza Tespit Tutanağı Tarihi ve Sayısı] tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı uyarınca; davalı sürücü [Sürücü Adı Soyadı], 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun [Örn: m. 84/f – Kırmızı ışık ihlali / Arkadan çarpma vb.] maddesini ihlal etmiş ve kazanın meydana gelmesinde %100 asli ve tam kusurlu bulunmuştur. Müvekkile yükletilebilecek herhangi bir kusur bulunmamaktadır.
3. Maddi Tazminat Taleplerimize İlişkin Açıklamalar:
Meydana gelen kaza neticesinde müvekkil ağır şekilde yaralanmış, kaldırıldığı hastanede operasyon geçirmiş ve uzun bir tedavi süreci atlatmıştır. Kazaya bağlı olarak müvekkilin tedavi ve cerrahi masrafları, bakıcı ve ulaşım giderleri doğmuş; ayrıca geçici ve sürekli iş gücü/çalışma gücü kaybı (mallefiyet) meydana gelmiştir. (Araçta hasar/değer kaybı varsa bu husus da eklenebilir).
[Örn: 10.000,00] TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmekteyiz.
4. Manevi Tazminat Taleplerimize İlişkin Açıklamalar:
Müvekkil, kaza anında ve sonrasındaki uzun tedavi sürecinde çok ağır bedensel ve ruhsal acılar çekmiş, ölümle burun buruna gelmiş, günlük ve mesleki hayatını idame ettirmekte büyük zorluk yaşamıştır. Müvekkilin duyduğu ağır keder ve acının bir nebze olsun hafifletilebilmesi amacıyla, olayın oluş şekli, davalının ağır kusuru ve tarafların sosyal-ekonomik durumları dikkate alınarak [Örn: 100.000,00] TL manevi tazminatın (sigorta şirketi hariç, diğer davalılardan) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etme zorunluluğu doğmuştur.
5. Dava açılmadan önce arabuluculuk kanun yolu gereğince [Arabuluculuk Bürosu Adı] Arabuluculuk Bürosu’nun [Soruşturma/Arabuluculuk No] numaralı dosyası üzerinden arabuluculuk görüşmeleri yapılmış; ancak [Anlaşamama Tarihi] tarihli Son Tutanak uyarınca taraflar arasında anlaşma sağlanamamıştır.
HUKUKİ NEDENLER
2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu (m. 49, 50, 51, 54, 56), 6100 Sayılı HMK ve ilgili mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER
- Trafik Kazası Tespit Tutanağı, İfade Tutanakları ve Kaza Yeri Fotoğrafları
- Hastane Kayıtları, Epikriz Raporları, Tedavi Fatura ve Belgeleri
- Ceza Soruşturması / Kovuşturması Dosyası ([Savcılık/Mahkeme Dosya No])
- Sigorta Poliçesi ve Sigorta Şirketi Hasar Dosyası
- Arabuluculuk Anlaşmamalık Son Tutanağı
- Maluliyet Oranı ve Kusur Durumunun Tespiti İçin Adli Tıp Kurumu / Bilirkişi İncelemesi
- Tanık beyanları (Tanık listesi sunulacaktır) ve Sair Her Türlü Yasal Delil.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıklanan ve Sayın Mahkemenizce resen dikkate alınacak nedenlerle;
1. Davamızın KABULÜNE,
2. ……. TL Maddi Tazminatın kaza tarihi olan [Kaza Tarihi] tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte (sigorta şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı olarak temerrüt tarihinden itibaren) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,
3. [Manevi Tazminat Tutarı] TL Manevi Tazminatın kaza tarihi olan [Kaza Tarihi] tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sürücü ve davalı araç sahibinden/işleteninden müştereken ve müteselsilen tahsiline,
4. Yargılama giderleri ile vekillik ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekileten saygılarımla arz ve talep ederim. [Tarih]
Davacı Vekili
Av. Faysal Emre İÇİN
(E-İmzalıdır)
Maddi Manevi Tazminat Davası Dilekçe Örneği -2
NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
(Davalı özel hastane veya hekim ticari/tüketici ilişkisi kapsamında değerlendiriliyorsa duruma göre: NÖBETÇİ TÜKETİCİ MAHKEMESİ’NE)
(Kamu/Üniversite hastaneleri için adli yargıda değil, İdare Mahkemesi’nde “Tam Yargı Davası” açılması gerektiği unutulmamalıdır.)
DAVACI: [Davacı Adı Soyadı] – (T.C. Kimlik No: [T.C. No])
ADRES: [Davacı Adresi]
VEKİLİ: Av. Faysal Emre İÇİN
ADRES: [Tebligat Adresiniz]
DAVALILAR:
- [Doktor Adı Soyadı] – (Ameliyatı/Tedaviyi Gerçekleştiren Hekim)
- [Özel Hastane Unvanı / İşletici Şirket] – (Hastane İşleteni)
- [Sigorta Şirketi Unvanı] – (Hekim Zorunlu Mesleki Sorumluluk Sigortacısı – Yalnızca Maddi Tazminattan Sorumludur)
ADRES: [Davalıların Adresleri]
KONU: Tıbbi uygulama hatası (Malpraktis) nedeniyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; şimdilik [Örn: 10.000,00] TL Maddi, [Örn: 150.000,00] TL Manevi Tazminatın tıbbi müdahale/haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle (sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili talebidir.
HARCA ESAS DEĞER: [Örn: 10.000,00] TL (Maddi tazminat yönünden belirsiz alacak) + [Örn: 150.000,00] TL (Manevi tazminat) = Toplam [160.000,00] TL
AÇIKLAMALAR
1. Müvekkil [Davacı Adı Soyadı], [Müdahale/Teşhis Tarihi] tarihinde [Davalı Hastane Adı] bünyesinde görev yapan davalı [Doktor Adı Soyadı]’na [şikayet/rahatsızlık belirtiniz, örn: bel fıtığı / safra kesesi vb.] şikayetiyle başvurmuştur. Yapılan incelemeler neticesinde davalı hekim tarafından müvekkile [ameliyat/tedavi türü] uygulanmasına karar verilmiştir.
2. Tedavi ve operasyon sürecinde davalı hekim ve hastane personeli, tıp biliminin genel kabul görmüş kurallarına, özen ve sadakat borcuna aykırı hareket etmiş; teşhis, tedavi ve operasyon aşamasında tıp standartlarına uymayan hatalı ve kusurlu uygulamalarda (Malpraktis) bulunmuşlardır.
(Buraya gerçekleşen tıbbi hatayı detaylandırınız: Örn. Operasyon sırasında organ/sinir kesisi, hijyen yetersizliğine bağlı enfeksiyon, unutulan tıbbi malzeme, yanlış teşhis/ilaç tedavisi, aydınlatılmış onam yükümlülüğünün yerine getirilmemesi vb.)
3. Davalı tarafça, operasyon öncesinde müvekkile yapılması gereken tıbbi müdahalenin riskleri, olası komplikasyonları ve alternatif tedavi yöntemleri konusunda 26098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ve Hekimlik Meslek Etiği Kuralları çerçevesinde aydınlatılmış onam (rıza) usulüne uygun şekilde alınmamış ve müvekkil yeterince bilgilendirilmemiştir.
4. Maddi Tazminat Taleplerimize İlişkin Açıklamalar:
Meydana gelen malpraktis neticesinde müvekkilin sağlığı muhtelif ve telafisi güç derecede bozulmuş, müvekkil hatalı uygulamayı düzeltmek amacıyla defalarca ek operasyonlar geçirmek ve başka sağlık kuruluşlarında tedavi görmek zorunda kalmıştır. Bu süreçte müvekkil ağır tedavi masraflarına katlanmış, geçici ve sürekli iş gücü kaybına (maluliyete) uğramış ve kazanç kaybı yaşamıştır.
HMK uyarınca, davanın açıldığı anda zararın ve maluliyet oranının tam ve kesin olarak belirlenebilmesi mümkün olmadığından; şimdilik [Örn: 10.000,00] TL maddi tazminatın tıbbi müdahale tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmekteyiz.
5. Manevi Tazminat Taleplerimize İlişkin Açıklamalar:
Hatalı tıbbi müdahale sonucu müvekkil ciddi bedensel ve ruhsal çöküntü yaşamış, hayat kalitesi düşmüş, uzun süren ağrılı tedavi süreçleri ve kalıcı bedensel eksiklikler/izler nedeniyle ağır bir elem ve keder içerisine girmiştir. Yaşanan bu ağır acı ve elemin bir nebze olsun hafifletilebilmesi amacıyla, olayın gelişim şekli, davalıların ağır özen yükümlülüğü ihlali ve tarafların sosyal-ekonomik durumları dikkate alınarak [Örn: 150.000,00] TL manevi tazminatın (sigorta şirketi hariç, diğer davalılardan) müdahale tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etme zorunluluğu doğmuştur.
6. Dava açılmadan önce arabuluculuk kanun yolu gereğince [Arabuluculuk Bürosu Adı] Arabuluculuk Bürosu’nun [Soruşturma/Arabuluculuk No] numaralı dosyası üzerinden arabuluculuk görüşmeleri yapılmış; ancak [Anlaşamama Tarihi] tarihli Son Tutanak uyarınca taraflar arasında anlaşma sağlanamamıştır.
HUKUKİ NEDENLER
6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu (m. 49, 50, 51, 54, 56, Vekalet Sözleşmesi Hükümleri m. 502 ve devamı), 1219 Sayılı Tababet ve Şuabatı San’atlarının İfasına Dair Kanun, Hasta Hakları Yönetmeliği, Hekimlik Meslek Etiği Kuralları, 6100 Sayılı HMK ve ilgili mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER
- Müvekkile ait Hasta Dosyası, Hasta Yatış Kayıtları, Ameliyat Raporları, Epikriz Raporları, Tahlil ve Tetkik Sonuçları (Davalı hastaneden celbi talep olunur)
- Aydınlatılmış Onam Belgeleri ve Tedavi Kayıtları
- Tedaviye ilişkin Fatura, Makbuz ve Gider Belgeleri
- Sigorta Poliçesi ve Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Dosyası
- Arabuluculuk Anlaşmamalık Son Tutanağı
- Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu veya Üniversite Hastanelerinin İlgili Ana Bilim Dallarından Alınacak Bilirkişi Raporu (Hizmet/tıbbi uygulama hatası, kusur ve maluliyet tespiti için)
- Tanık beyanları (Tanık listesi sunulacaktır) ve Sair Her Türlü Yasal Delil.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıklanan ve Sayın Mahkemenizce resen dikkate alınacak nedenlerle;
1. Davamızın KABULÜNE,
2. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; şimdilik [Maddi Tazminat Tutarı] TL Maddi Tazminatın haksız fiil/müdahale tarihi olan [Müdahale Tarihi] tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte (sigorta şirketi yönünden poliçe limitsel sorumluluğu dahilinde temerrüt tarihinden itibaren) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,
3. [Manevi Tazminat Tutarı] TL Manevi Tazminatın haksız fiil/müdahale tarihi olan [Müdahale Tarihi] tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı doktor ve davalı hastaneden müştereken ve müteselsilen tahsiline,
4. Yargılama giderleri ile vekillik ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekileten saygılarımla arz ve talep ederim. [Tarih]
Davacı Vekili
Av. Faysal Emre İÇİN
(E-İmzalıdır)
Boşanma Davası Maddi Manevi Tazminat Dilekçe Örneği
NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE
DAVACI: [Davacı Eş Adı Soyadı] – (T.C. Kimlik No: [T.C. No])
ADRES: [Davacı Adresi]
VEKİLİ: Av. Faysal Emre İÇİN
ADRES: [Tebligat Adresiniz]
DAVALI: [Davalı Eş Adı Soyadı] – (T.C. Kimlik No: [T.C. No])
ADRES: [Davalı Adresi]
DAVA KONUSU: Evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma; TMK m. 174/1 uyarınca [Örn: 250.000,00] TL Maddi Tazminat, TMK m. 174/2 uyarınca [Örn: 250.000,00] TL Manevi Tazminat (varsa Tedbir/Yoksulluk/İştirak Nafakası ve Velayet) taleplerimizden ibarettir.
HARCA ESAS DEĞER: (Boşanma davalarında tazminat ve nafaka talepleri nispi harca tabi olmayıp maktu harca tabidir.)
AÇIKLAMALAR
1. Müvekkil ile davalı taraf [Nikah/Evlilik Tarihi] tarihinde evlenmişlerdir. Tarafların bu evlilikten [Müşterek Çocukların Adı ve Doğum Tarihleri – varsa] isimli müşterek çocukları bulunmaktadır.
2. Taraflar arasında kurulan evlilik birliği, davalı eşin tam kusurlu tutum ve davranışları neticesinde ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmıştır.
(Buraya boşanmaya sebebiyet veren olaylar, davalının ağır/tam kusurlu eylemleri kronolojik olarak yazılmalıdır. Örn: Fiziksel/psikolojik şiddet, sadakatsizlik/aldatma, ağır hakaret ve aşağılama, evlilik yükümlülüklerini yerine getirmeme, terk vb.)
3. TMK m. 174/1 Kapsamında Maddi Tazminat Talebimiz:
Davalı tarafın yukarıda açıklanan tam ve ağır kusurlu eylemleri neticesinde gerçekleşecek olan boşanma sebebiyle müvekkil, mevcut ve beklenen menfaatlerinden mahrum kalmıştır. Müvekkil evlilik birliğinin sağladığı sosyal ve ekonomik güvenceyi, eşinin desteğini kaybetmiştir. Tarafların sosyal ve ekonomik durumları, davalının kusur derecesi ve müvekkilin mahrum kaldığı menfaatler dikkate alınarak müvekkil lehine [Örn: 250.000,00] TL Maddi Tazminata hükmedilmesini talep ederiz.
4. TMK m. 174/2 Kapsamında Manevi Tazminat Talebimiz:
Davalının evlilik süresince müvekkile yönelik [hakaret, şiddet, aldatma, toplum içinde küçük düşürme vb.] haksız ve ağır kusurlu eylemleri müvekkilin kişilik haklarına ağır şekilde saldırı teşkil etmiştir. Müvekkil bu süreçte derin bir elem, keder ve psikolojik çöküntü yaşamıştır. Müvekkilin duyduğu ağır acı ve elemin bir nebze olsun hafifletilebilmesi amacıyla, davalının kusur durumu ve tarafların sosyal-ekonomik şartları gözetilerek müvekkil lehine [Örn: 250.000,00] TL Manevi Tazminata hükmedilmesini talep etmekteyiz.
5. (Varsa Nafaka ve Velayet Talepleri: Müvekkil lehine tedbir ve yoksulluk nafakası, müşterek çocuk için iştirak nafakası ve velayet talepleri bu kısımda detaylandırılabilir.)
HUKUKİ NEDENLER
4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu (m. 166/1, 174/1, 174/2, 175, 182 ve ilgili diğer maddeler), 6100 Sayılı HMK ve ilgili sair mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER
- Aile Nüfus Kayıt Örneği
- WhatsApp, SMS, E-posta vb. haberleşme ve mesajlaşma kayıtları
- Sosyal medya paylaşımları ve görseller
- Tarafların Sosyal ve Ekonomik Durum (SED) Araştırması
- [Varsa] Darp raporları, Karakol/Savcılık şikayet dosyaları, Koruma Kararları
- Banka hesap hareketleri ve mali kayıtlar
- Tanık beyanları (Tanık listesi sunulacaktır)
- Bilirkişi incelemesi ve sair her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıklanan ve Sayın Mahkemenizce resen dikkate alınacak nedenlerle;
1. Davamızın KABULÜ ile tarafların TMK m. 166/1 uyarınca BOŞANMALARINA,
2. Davalının tam kusurlu eylemleri nedeniyle;
- TMK m. 174/1 uyarınca [Maddi Tazminat Tutarı] TL Maddi Tazminatın,
- TMK m. 174/2 uyarınca [Manevi Tazminat Tutarı] TL Manevi Tazminatınboşanma kararının kesinleşmesinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkile verilmesine,
3. Yargılama giderleri ile vekillik ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekileten saygılarımla arz ve talep ederim. [Tarih]
Davacı Vekili
Av. Faysal Emre İÇİN
(E-İmzalıdır)
Maddi Manevi Tazminat Davası Dilekçe Örneği Yazılırken Dikkat Edilmesi Gerekenler
- Tazminat davası için hazırlanan matbu dilekçe metinleri, olayın özgün koşulları çerçevesinde şekillendirilmelidir.
- Hak kayıplarının önüne geçmek adına görevli ve yetkili mahkemenin doğru tayin edilip yazılması kritik önem taşır.
- Ayrıca, mevzuat uyarınca dilekçede bulunması zaruri tutulan tüm yasal kayıtlar eksiksiz işlenmelidir.
- İleri sürülen her bir iddianın dayanağını teşkil eden ispat vasıtaları, dilekçenin hukuki deliller bölümünde açıkça gösterilmelidir.
- Tazminat davası dilekçesi düzenlenirken netice-i talep kısmında mahkemeden istenen hususlar net ve noksansız bir şekilde kaleme alınmalıdır.
- Dava açılışında ve yargılama sürecinde hak düşürücü süreler, zamanaşımı ve usuli sürelere hassasiyetle uyulmalıdır. Dava şartı olarak arabuluculuk öngörülen hallerde öncelikle arabuluculuk yoluna müracaat edilmeli, ayrıca dava açılırken yatırılması gereken harç ve gider avansları eksiksiz ödenmelidir.
Sonuç
İfade olunduğu üzere, tazminat davası dilekçe taslağı uyarlanırken özen gösterilmesi gereken bir dizi husus mevcuttur. Bunlarda bir eksiklik yaşanması halinde, gereksiz giderler ve ciddi zaman kayıpları ile karşılaşılabilir. Başlangıçta dilekçenin doğru yazılması ve yargılamanın tüm evrelerinde hak kaybı yaşanmaması adına alanında deneyimli bir avukattan profesyonel yardım alınması tavsiye edilir.
