Reddi hakim dilekçesi örneği ile yargılamayı yapan hakimin reddi talep edilebilir. Söz konusu talep evrakı hazırlanırken göz önünde bulundurulması gereken usuli esaslar, hem metin muhteviyatında bulunan açıklamalarda hem de işbu yazının devamındaki izahat bölümünde detaylıca yer almaktadır.
Dilekçe hazırlığı öncesinde konuyu tam olarak kavramak için “hakimin reddi” konulu rehber içeriğimizi okuyabilirsiniz.
Aşağıdaki dilekçe örneğinin genel bir şablon olduğu unutulmamalıdır. Her hukuki uyuşmazlık farklılık gösterdiğinden dilekçe özelleştirilmeli, olayın seyrine göre özel olarak hazırlanmalıdır. Usul kurallarına aykırılık, talebinizin reddedilmesine neden olabilir. Mağduriyet yaşamamak adına konunun uzmanı bir avukattan destek alınması tavsiye olunur.
Reddi Hakim Dilekçesi
…………. AİLE MAHKEMESİNE
DOSYA NO : 202../….. E.
HAKİMİN REDDİNİ TALEP EDEN (DAVALI) : [Müvekkil Adı Soyadı]
VEKİLİ : Av. Faysal Emre İÇİN
ADRESİ : [Ofis Adresi]
KARŞI TARAF (DAVACI) : [Davacı Adı Soyadı]
VEKİLİ : Av. …………………..
TALEP KONUSU : Mahkemeniz Hakimi Sayın [Hakimin Sicil No veya Adı]’nın, HMK m. 36/1-a bendi uyarınca “tarafsızlığından şüpheyi gerektirecek önemli bir sebebin bulunması (ihsas-ı rey)” gerekçesiyle reddi talebidir.
AÇIKLAMALAR :
1. Mahkemenizin yukarıda esas numarası belirtilen dosyasında görülmekte olan boşanma davasının …/…/202.. tarihli 2. celsesinde, henüz tahkikat aşaması tamamlanmamış ve taraf tanıkları dinlenmemiştir.
2. Ancak söz konusu duruşmada, duruşma zaptına geçirilmemekle birlikte (veya zaptın … nolu bendinde görüleceği üzere); Mahkemeniz Hakimi, müvekkilime hitaben; “Boşuna direnmenin anlamı yok, bu dosyanın gidişatı boşanmayı gösteriyor, anlaşmaya bakın” şeklinde beyanda bulunmuştur.
3. Henüz delillerin tamamı toplanmadan, tanık beyanları alınmadan ve kusur durumu tespit edilmeden Hakimin bu yönde bir kanaat belirtmesi, hukukumuzda “İhsas-ı Rey” (Oyu Belli Etme) olarak adlandırılmaktadır. Bir hakimin, davanın sonucuna ilişkin görüşünü hükümden önce açıklaması, tarafsızlık ilkesini zedeleyen en ağır usul hatasıdır.
4. Yargıtay yerleşik içtihatları ve AİHM kararları uyarınca; “hakim, davanın taraflarına karşı eşit mesafede durmalı ve karar anına kadar görüşünü saklı tutmalıdır.” Sayın Hakimin bu beyanı, müvekkilde “ne yaparsam yapayım karar değişmeyecek” algısı oluşturmuş ve yargılamanın adilliğine olan güveni sarsmıştır.
5. 6100 sayılı HMK’nın 36. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca, tarafsızlığından şüphe edilmesini gerektiren önemli bir sebebin (ihsas-ı rey) varlığı nedeniyle, Sayın Hakimin reddini talep etme zarureti doğmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : HMK m. 36, 38 ve ilgili mevzuat. DELİLLER : …/…/…. tarihli duruşma tutanağı, (varsa) duruşma ses kayıtları, yeminli tanık beyanları ve sair deliller.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; Talebimizin KABULÜ ile; Mahkemeniz Hakimi Sayın ………………………’nın HMK m. 36/1-a gereğince REDDİNE, dosyanın incelenmek üzere (red talebini incelemeye yetkili merciye) gönderilmesine karar verilmesini vekaleten saygılarımla talep ederim. …/…/202..
Hakimin Reddini İsteyen
Vekili Av. Faysal Emre İÇİN
Reddi Hakim Dilekçesi Örneği
Hakimin Reddi Dilekçesi
…………. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
DOSYA NO : 202../….. E.
HAKİMİN REDDİNİ TALEP EDEN (DAVALI) : [Müvekkil Adı Soyadı]
VEKİLİ : Av. Faysal Emre İÇİN
ADRESİ : [Ofis Adresiniz]
KARŞI TARAF (DAVACI) : [Davacı Adı Soyadı]
VEKİLİ : Av. …………………..
TALEP KONUSU : Mahkemeniz Hakimi Sayın [Hakimin Sicil No veya Adı]’nın, HMK m. 36/1-d bendi uyarınca “iki taraftan birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması” gerekçesiyle reddi talebidir.
AÇIKLAMALAR :
1. Mahkemeniz nezdinde görülmekte olan yukarıda esas numarası yazılı dosyada, müvekkil [Müvekkil Adı] davalı sıfatıyla yer almaktadır.
2. Dava süreci devam ederken, Mahkemeniz Hakimi Sayın ………………… ile müvekkilim arasında, işbu davanın tarafları ve konusuyla ilgisi olmayan, tamamen şahsi ilişkilerinden kaynaklanan (Örn: Komşuluk hukuku / Taşınmaz anlaşmazlığı / Trafik kazası tazminatı vb.) bir husumet doğmuş ve bu husumet yargıya intikal etmiştir.
3. Şöyle ki; Müvekkilim ile Sayın Hakim arasında ………….. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 202../……. E. sayılı dosyasında görülmekte olan bir “Tazminat Davası” mevcuttur. Söz konusu davada Sayın Hakim [Davacı/Davalı] sıfatıyla, müvekkilim ise [Davacı/Davalı] sıfatıyla taraf durumundadır. (İlgili dava dosyasına ait tevzi formu/duruşma zaptı Ek-1’de sunulmuştur).
4. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 36. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi; “Dava esnasında, iki taraftan birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması” halini, hakimin reddi için önemli bir sebep olarak düzenlemiştir.
5. Sayın Hakim ile müvekkil arasında, mahkeme koridorlarına taşınmış aktif bir uyuşmazlığın ve davanın bulunması; hayatın olağan akışı gereği taraflar arasında bir gerginlik ve husumet yaratmaktadır. Kendisiyle davalık olan bir kişi hakkında, Sayın Hakim’in bu dosyada tam bir “objektif tarafsızlık” ve “gönül huzuru” ile karar vermesi beklenemez.
6. Yargılamanın güvenilirliği ve adalete olan inancın korunması adına; Sayın Hakim ile müvekkil arasındaki bu “husumet ve dava sahipliği” durumu gözetilerek, hakimin davadan el çekmesi (reddi) zorunluluğu hasıl olmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : HMK m. 36/1-d, HMK m. 38 ve ilgili yasal mevzuat. DELİLLER :
- ………….. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 202../……. E. sayılı dosyası (Celbini talep ederiz).
- Uyaptan alınan dava kayıt sureti.
- Tanık beyanları ve sair deliller.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah edilen ve re’sen gözetilecek nedenlerle; Müvekkil ile Mahkemeniz Hakimi arasında görülmekte olan derdest dava ve bu davanın doğurduğu husumet nedeniyle; HMK m. 36/1-d uyarınca HAKİMİN REDDİ TALEBİMİZİN KABULÜNE, dosyanın inceleme yapılmak üzere yetkili merciye gönderilmesine karar verilmesini vekaleten saygılarımla talep ederim. …/…/202..
Hakimin Reddini İsteyen Vekili Av. Faysal Emre İÇİN
Hakimin Reddi Dilekçesi Hazırlanırken Dikkat Edilmesi Gerekenler
Hâkimin reddini gerektiren sebebi önceden bilen taraf, bu yoldaki talebini en geç ilk duruşmada mahkemeye sunmak zorundadır.
Yargılama sürecinde red sebebine vakıf olunursa, bu durumun öğrenmeden sonraki ilk duruşmada ve yeni bir işlem yapılmadan önce mahkemeye bildirilmesi zorunludur.
Yasal süresi içinde yapılmayan ret talepleri, mahkemece dikkate alınmaz ve usulden reddedilir.
Hakimin reddi talebi yazılı dilekçe ile yapılır. Dilekçede ret sebepleri, deliller ve emareler net olarak yazılmalı, varsa ilgili belgeler eklenmelidir.
Dilekçe, reddedilmek istenen hakimin mensup olduğu mahkemeye hitaben yazılır ve oraya verilir.
İleri sürülen ret talebinden dönülemez veya talep geri alınamaz.
Dilekçe doldurulurken, netice-i talep bölümüne yazılacak hususların tam ve açık olması büyük önem taşır.
Sonuç
Görüleceği üzere, hakimin reddi dilekçesi hazırlığı teknik detaylar içerir. Yapılacak hatalar maddi ve zaman kaybına yol açabilir. Sürecin sağlıklı yürütülmesi için uzman bir avukattan yardım alınmalıdır.
